游艺风传媒

案例探析：电玩城积分可兑换现金，法院认定开设赌场罪

2026-06-16

本案中，被告人以“游戏机室”为幌子，通过“现金上分—游戏消耗/返分—退分返现”形成资金闭环，相关电子游戏设备具备退币、退分等功能，并与现金挂钩，均由检察院定性为赌博机。最终，法院认定被告人构成开设赌场罪，判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币一万元至二万元。

本案提示，涉及游戏内积分、代币、返利、兑换体系设计时，应重点审查是否形成“现金化”闭环，严防游戏出现实质“下分”功能，引发涉赌风险。

在游戏机室里，无论输赢，积分最后都能“换回”真金白银——这究竟是游戏，还是赌博？经襄阳高新区检察院提起公诉，3月11日，法院以开设赌场罪分别判处被告人胡某、王某有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币一万元至二万元。

案情简介

2024年，胡某在襄阳高新区租赁了一间门面房，挂上“游戏机室”的招牌。表面上是供人娱乐的场所，屋内却暗藏玄机——多台具有赌博功能的电子游戏机整齐排列，静候“玩家”上门。

没有广告，没有招牌，靠的是熟人之间口口相传。参赌人员到店后，先将现金交给胡某，经营者胡某以电子游戏机为幌子，暗地里却将游戏积分与现金挂钩，形成“现金上分、退分返现”的非法兑现闭环，实质上是组织现金赌博。王某明知游戏机室在组织赌博，仍将自己的微信账户提供给胡某使用，用于接收赌客转来的赌资，之后再将资金转交给胡某，并按胡某指示为赌客办理“退分退款”。

2025年9月14日，公安机关发现辖区内存在赌博行为，随即立案侦查，并将涉案嫌疑人胡某、王某抓捕归案。12月23日，案件移送检察院审查起诉。

法院判决

“现金→上分→游戏消耗/返分→退分→现金”的闭环运作模式，实质就是现金赌博。承办检察官认为，根据2014年3月26日最高法、最高检、公安部出台的《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》，涉案电子游戏设备具备退币、退分等赌博功能，并以现金或有价证券作为奖品、回购积分，应认定为赌博机。

胡某设置赌博机组织赌博活动，且涉案赌资累计达五万元以上，已达到开设赌场罪的追诉标准，依法应以开设赌场罪追究刑事责任。王某虽未直接租赁场地、购买设备，但其提供支付结算账户、协助退分退款的行为，属于为开设赌场犯罪提供直接帮助，依法构成共同犯罪，也应以开设赌场罪追究其刑事责任。

在案件办理过程中，检察官从开设赌场罪的构成要件、社会危害性，以及认罪认罚从宽制度等多个方面对胡某、王某进行释法说理。经过耐心教育，两人深刻认识到自己行为的违法性，均对自己的犯罪事实供认不讳。

2026年3月11日，法院采纳检察机关指控的罪名和量刑建议，依法作出上述判决。